换游戏要不要重练灵敏度？这个问题在社区里吵了很多年，答案其实一直躺在数据里：本站配置库里有 66 位选手同时记录了两个以上游戏的档案，其中 49 位是 CS2 + VALORANT 双档，两边都有 eDPI。下面全部按同一套公式换算成 cm/360 现场对比。 【换算口径（先把这个说清）】 · CS2 的 yaw 是 0.022 度/计数，VALORANT 是 0.07 度/计数，比值约 3.18 · cm/360 = 2.54 × 360 ÷ (eDPI × yaw)，两次换算用同一公式，只有 yaw 不同 · 所以「VAL 的 eDPI 只有 CS2 的三分之一」不是降敏，是两套刻度不同 【双档盘面】 · 49 人里，CS2 的 cm/360 中位 49.5cm，VALORANT 的 cm/360 中位 49.5cm——两边一致 · VAL / CS2 的 eDPI 比值中位 0.31，基本就是 1/3.18 = 0.314 的刻度换算常数 · 逐人差值：≤2cm 12 人（24%）、≤5cm 22 人（45%）、>10cm 14 人（29%），差值中位 5.3cm · 完全一致（差值 <0.1cm）：tarik（34.6cm 两边）、ScreaM（41.6cm）、Xeppaa（47.2cm） · 差得最远：pyth CS2 47.2cm → VAL 12.6cm、LOGAN 61.1 → 93.3、ANGE1 61.1 → 32.7 · 其他组合：CS2+三角洲 3 人（lcf / lux / flying 三人两边 eDPI 完全相同）、OW+VALORANT 5 人 【锐评一：中位完全一致，说明职业选手换游戏不换肌肉记忆】 两边中位都是同一个数字，这不是巧合——是被 3.18 这个刻度常数锚住的结果。也就是说，职业选手进新游戏的第一件事不是「重新找灵敏度」，是把老游戏的 cm/360 抄过去。锐评：社区里那些「换游戏要重新适应灵敏度」的说法，在职业层面基本不成立；真正要重练的是准星位移的幅度感和地图节奏，不是手腕的行程。 【锐评二：但有四分之一的人彻底换了手感，而且换得很有理由】 14 人两边差了 10cm 以上，最极端的 pyth 从 47.2cm 直接跳到 12.6cm。看名单会发现一个规律：这批人多是「先在 CS 成名、后来转 VAL」或「两个项目轮流打」的边缘选手，不是同时在两个项目里保持一线的双修。锐评：一线双修靠移植手感，转项目的靠重建手感——前者是同一套动作换地图，后者是换了一套动作换饭碗。你的情况属于哪种，先想清楚再决定要不要改。 【锐评三：三角洲那三个人给了最干净的证据】 lcf、lux、flying 三个人在两个游戏里的 eDPI 一字不差（728 / 768 / 620）。三角洲和 CS2 的 yaw 都是 0.022，也就是说这三个人连换算都懒得做，直接原样搬过去。锐评：这是「同一个引擎手感」带来的红利——凡是 yaw 相同的游戏，设置可以照抄，这也解释了为什么 CS 系选手进三角洲几乎没有适应期。 【自己怎么算（三步）】 1）先算你现在的 cm/360：拿尺子量鼠标横移 360 度需要的距离，或者用 2.54 × 360 ÷ (DPI × 游戏内灵敏度 × yaw)。 2）换游戏时保持 cm/360 不变，反推新游戏的灵敏度：新灵敏度 = 2.54 × 360 ÷ (cm/360 × DPI × 新 yaw)。 3）只在「准星位移幅度明显不够用」时才调低 cm/360（更灵敏），一次改 10% 以内，练两天再判断。 数据口径说明：eDPI 取本站在库选手的鼠标设置（pro_h3.mouse.eDPI，缺失时回落扁平 settings）；同一人跨游戏的档案按 slug 去掉游戏后缀匹配，共 66 人有两个以上游戏档案、其中 49 人同时有 CS2 与 VALORANT 的 eDPI；cm/360 按 2.54 × 360 ÷ (eDPI × yaw) 计算，CS2 与三角洲 yaw=0.022、VALORANT yaw=0.07。